Conselho Cultural da AAC responde à DG/AAC com nota de repúdio
Depois da nota de repúdio da Secção de Jornalismo da AAC e resposta da Direção-Geral da AAC, o Conselho Cultural emitiu também um parecer negativo. Acusam a DG/AAC de irresponsabilidade e destacam o valor de 8000 euros por transferir às Secções da Casa.
A Direção-Geral da Associação Académica de Coimbra (DG/AAC) divulgou, em Assembleia Magna, o valor de 25.000€ por transferir às Secções Culturais e Sociocientíficas da Casa. O assunto surgiu após a intervenção em Magna da Secção de Jornalismo da AAC (SJ/AAC).
Apresentada nas redes sociais, dia 27 de março, a nota de repúdio do Conselho Cultural e Sociocientífico da Associação Académica de Coimbra (CCSC/AAC) critica a gestão orçamental da DG/AAC. 8000€ transferidos para a DG/AAC relativos ao prémio Prémio UC 2025, ainda não foram entregues às secções culturais.
Vítor Sanfins, secretário geral do CCSC/AAC, explica a nota de repúdio à RUC. O dirigente critica as acusações de sensacionalismo e as tentativas de descredibilização da SJ/AAC por parte dos dirigentes. Ao microfone da RUC, Vitor Sanfins explica o motivo da insatisfação.
O Academista alega que a DG/AAC elabora planos orçamentais e de atividades superiores ao que conseguem sustentar financeiramente.
Sublinha que há estruturas que não conseguem movimentar as suas verbas no banco, um problema que se verifica há 3 anos e já foi debatido em Assembleia de Secções Culturais e Sociocientíficas (ASCS).
A Queima das Fitas 2024 foi também tópico de debate na nota de repúdio. No documento lê-se que “continuam por regularizar distribuições de verbas relativas à Queima das Fitas de 2024”. Vítor Sanfins argumenta que a receita da festa académica foi aplicada sem consultar o Conselho Diretivo.
A nota de repúdio do CCSC/AAC indica também que as verbas destinadas à SJ/AAC enviadas pelos serviços de gestão financeira da Universidade de Coimbra (UC) à tesouraria da AAC tinham o destinatário identificado. Em comunicado e em entrevista à RUC, a DG/AAC esclareceu que recebe várias transferências e que o destinatário do valor não estava discriminado na transferência. A Tesouraria da DG/AAC não se mostrou disponível, em tempo útil, para esclarecer a questão novamente.
Sobre o assunto, o Academista crítica o conteúdo do comunicado emitido pela Direção-Geral da AAC, em resposta à nota de repúdio da SJ/AAC.
O assunto vai ser levado à próxima Assembleia Magna. Até à data, o Conselho Cultural e Sociocientífico vai procurar perceber com que Secções Culturais a DG/AAC tem dívidas.
Nota: as hiperligações fornecem o contexto prévio que levou à publicação da nota repúdio por parte do CCSC/AAC.
PARTILHAR:
