Mandato da Assembleia de Revisão de Estatutos da AAC prolongado até 2024

Na Assembleia Magna que se realizou no dia 8 de maio, o segundo assunto trazido para cima da mesa diz
respeito à prorrogação do mandato da Assembleia de Revisão de Estatutos (ARE) da Associação Académica de Coimbra (AAC) até ao dia 18 de julho de 2024.

O tópico estava originalmente previsto para ser o terceiro na ordem de trabalhos, a seguir a
“Outros Assuntos”. A pedido do Presidente da Direção-Geral da Associação Académica de Coimbra
(DG/AAC), João Caseiro, o ponto passou para o fim dado que os seguintes tópicos tratavam-se da
discussão de documentos mais “técnicos”.

Daniel Tadeu, presidente da ARE, e Mariana Passos, secretária do mesmo órgão, apresentaram aos
associados efetivos uma descrição do que tem sido o trabalho feito no órgão. Mariana Passos enumerou
todas as medidas, a audição pública realizada com quase 100 propostas, os fóruns, entre outros.

 

Futuramente, a equipa de revisão dos estatutos pretende prosseguir com os trabalhos de discussão.
Mariana Passos explica em que consistem os planos demais para esse tempo complementar.

 

Daniel Tadeu esclarece que deve ser considerada a pluralidade de opiniões, por terem membros de quatro
listas diferentes, o que faz com que a discussão seja mais demorada, para atentar a todos os pontos de
vista.

 

David Cardoso, presidente do Conselho Fiscal da AAC (CF/AAC), apresentou o despacho onde se afirma
que a votação para a prorrogação do mandato poderia ser feita com menos de 1% dos associados efetivos.
Os representantes da equipa de revisão de estatutos foram questionados por Pedro Martins, presidente da
Comissão Disciplinar da AAC se o ano adicional seria suficiente, ao que foi respondido tanto pelo
presidente da ARE como pela secretária que, com a realização de plenários adicionais, a previsão é
positiva.

 

O despacho emitido pelo CF/AAC continha uma gralha que gerou alguma confusão. Contudo, a discussão
correu de maneira normal e clara.

Num universo de 213 associados efetivos no momento da votação, foram 8 os que se abstiveram, 18 os
que votaram contra, e 187 os que votaram a favor, sendo assim aprovada a proposta.

 

Imagem: Adreína de Freitas (Jornal Universitário ACabra)